魅族6月28日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，針對(duì)與高通專利訴訟案表態(tài)：魅族愿意給高通支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)，但希望高通能在平等、公平、合理的前提下，與魅族進(jìn)行真正有誠(chéng)意的談判。

      此前高通對(duì)外稱，與魅族進(jìn)行過(guò)多次溝通，但由于對(duì)方?jīng)]有誠(chéng)意，刻意拖延不簽署專利許可協(xié)議，萬(wàn)般無(wú)奈之下，高通將魅族告上北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，要求索賠5.2億元人民幣。

      魅族副總裁李楠在溝通會(huì)表示，魅族尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并將積極應(yīng)訴。李楠指責(zé)高通不尊重中國(guó)企業(yè)，一言不合就將魅族告上法庭，根本不進(jìn)行真正有誠(chéng)意的談判。

口水戰(zhàn)：誰(shuí)不誠(chéng)信

      官司還沒(méi)進(jìn)入法庭辯論階段，雙方先就誰(shuí)失信的問(wèn)題隔空展開(kāi)對(duì)攻。此前，高通法律及政府事務(wù)全球高級(jí)副總裁趙斌在接受媒體專訪時(shí)就指責(zé)魅族“采用一些方式，來(lái)進(jìn)行拖延，沒(méi)有誠(chéng)意與我們進(jìn)行的談判，并支付使用專利的對(duì)價(jià)。”

魅族的“武器”

      高通在上周宣布將對(duì)魅族提起法律訴訟后，魅族的反應(yīng)還是比較激烈的。李楠在微博上多次發(fā)聲指責(zé)高通，此次的組織的媒體溝通會(huì)算是一個(gè)正式的回應(yīng)。魅族如何應(yīng)對(duì)?據(jù)了解，魅族已在組建律師團(tuán)應(yīng)對(duì)高通訴訟。李楠說(shuō)魅族會(huì)積極應(yīng)訴，但也仍然歡迎與高通繼續(xù)談判，前提是建立在互相平等互相尊重的基礎(chǔ)上，魅族重視專利，愿意付費(fèi)，但不會(huì)接受“黑盒”不合理機(jī)制下的強(qiáng)制性行為。

誰(shuí)會(huì)贏

      對(duì)于高通和魅族的這場(chǎng)官司，業(yè)界評(píng)價(jià)不一。如果真正進(jìn)入法律程序，或許將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。盡管總理在2016年夏季達(dá)沃斯論壇開(kāi)幕式致辭時(shí)，表明了中國(guó)將加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心和力度，但由于對(duì)中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)影響巨大，這一案件的判決，估計(jì)法院會(huì)采取比較審慎的態(tài)度。

      對(duì)于魅族來(lái)講，不管怎么說(shuō)，做手機(jī)繞不開(kāi)高通的專利，而且高通的專利許可協(xié)議是發(fā)改委認(rèn)可的，指責(zé)對(duì)方不合理性似乎有些理由不充分。至于“黑盒”說(shuō)詞，商業(yè)談判都是這樣，不可能將別家的商業(yè)協(xié)議公開(kāi)。魅族能不能拿到一個(gè)“合理”的價(jià)格，需要自己的努力和談判智慧，拿一些帽子壓壓高通也是可以的，但無(wú)論如何專利費(fèi)是交的。

      【云立方裝飾管理軟件以“裝飾產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”為使命，致力改變行業(yè)管理現(xiàn)狀，優(yōu)化各環(huán)節(jié)資源，建設(shè)一個(gè)”ERP+APP+電商”的個(gè)性化的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。】